到底什么是科学？科学的概念和本质含义至今不统一。
但基本含义就是“分科而学”和“细化分类”，本质上是从西方近代传出来的概念。
一、科学的局限性。
当今世界科技的发展成果辉煌，但也遇到了瓶颈。其根本原因就是成也科学，败也科学。更准确的说法是：成也分科，败也分科；成也精确，败也精确。
从哲学中部分和整体的辩证关系来看，科学就是分科精确研究，研究的是局部和部分，忽视了整体的把控和掌握。
还有其他局限性：“1、静态性。 科学思维方式需要推导出有限个定解，这是一种本质上的静态性。但是宇宙本质是动态性，因此科学必然无法避免误差。误差只有一个含义，那就是假象。换句话说科学体系构建的宇宙观本质上是假象。 2、参数条件的局限性。 3、自下而上的考察方式。 4、与人类精神救赎无缘。”
二、中医的与生俱来先进性，导致了它的非科学性。
我国的中医起源很早，核心典章是《黄帝内经》（《灵枢》《素问》始见于《黄帝内经》。原书18卷。）,其根本依据是《易经》，可以说是从《易经》中分化出来的关于养生和预防疾病的学说。
特别说明，《黄帝内经》主要是讲养生和预防，治疗只是讲了一些治疗原则和方略。
而真正主要讲述治疗的经典著作是东汉末年医圣张仲景的《伤寒杂病论》。
《黄帝内经》成书于先秦至汉，按照最晚的西汉（公元前202年）算起，至今超过2000年，具体说有2223年历史了；东汉末年医圣张仲景的《伤寒杂病论》也有2000年历史了。
而，西方科学起源于希腊文明；
西方近代科学的诞生往往以哥白尼的《天体运行论》、维萨留斯的《人体的构造》、哈维的《心血运动论》以及伽利略新物理学的问世为开端。
公元1800年，黑格尔才提出来辩证法，西方科学才有了哲学基础！
下面，我们再看看西医的起源。
“古代西方国家的医学体系起源于古希腊时期，古希腊医学的奠基人是希波克拉底，古希腊医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液这四种体液所组成的系统，而且人体的各个部分是相互联系的，人的身体中充满了各种液体，这些液体的平衡是人体赖。”
“到十七世纪时，“四体液学说”遭到了猛烈抨击，因为它被认为是没有任何物质基础的空洞理论。从此以后，近代时期的西方国家的学者就否定并且摒弃了古希腊医学，秉持正确的研究思想，采用正确的研究方法，在近代时期以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中，发展出来了一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系，这一门全新的医学体系就是“近代和现代西方国家的医学体系”（即现代医学），也就是在现今的全世界所有国家所有民族正在发展的“西医学”。”
再看看西医的发展：
“近代西方国家的人们认识到，大自然有着自己的运动规律，不能按照人们的意愿或者猜想来解释，而是只能使用机械唯物论的观点来表述清楚。这种机械唯物论的观点大大推动了近代西方国家的医学体系的发展。20世纪后期，随着以具有“社会-心理-生物”这三者于一体的综合医学作为模式的现代西方国家的医学体系的兴起，同时，还随着系统生物学与系统生物技术的发展，在21世纪开始，现代西方国家的医学体系走向了后基因组时代的系统医学与个性化医疗卫生时代。”
由此可见，中医的整体框架下的辩证思维定型的时候，西方科学和辩证法还没有影子呢！中医比西方科学早700年历史传承！比黑格尔的西方辩证法提出早2000年（200+1800）！西医的指导思想一开始就是错误的“四体液学说”，后来变成了“机械唯物论的观点”，20世纪后期，才具有来“社会-心理-生物”这三者于一体的综合医学作为模式。
所以，中医的由于过于先进，一开始就是在中国哲学思想（易经的辩证思维，可以媲美马克思的辩证唯物主义）的指导下发展起来的，导致了它一出生就具有非科学性。而西方科学的发展一开始是盲目的甚至是错误的，后来才在黑格尔的“机械唯物论的观点”哲学思想指导下进一步发展壮大。
三、中医太过先进，根本没有和西方科学在同一个维度上。
中医凭借观色就能判断出疾病，确实太过先进，通过把脉能进一步确诊很多尚未出现的疾病，这简直就是西医无法理解和现象的，这也是西医说中医不科学的论据之一。
相反，西医用仪器检查出来的疾病，几乎都是实质性的器质性的病变，按照内经的说法就是已经“病入膏肓”，不是吗？今天发现的癌症不就是如此吗？发现了也就快不行了，很多经验就是不进行西医放疗化疗等治疗也许活的时间更久！
由此，我感觉中医和西医就根本不在同一个频道上，或者说不在同一个维度上，导致西医根本没有办法理解中医。
总之，中医的先进性是与生俱来的，是西方科学无法企及和望其项背的！特别中医治未病的基本原则是西医无法理解的。比如，中医的经络学说和针灸实践，至今西方科学无法解释和研究。西医至今没有系统的预防理论和措施，目前我知道的仅仅是疫苗。
#本文所包含的App
