想必大家都已经听说了李跳跳永久停更的消息，虽然事情已经发生了一段时间了，但是作为李跳跳的用户之一，我感到震惊之余也深感大厂的无耻程度。竟然把去除开屏广告称为减损我们的福祉，仿佛能够看到开屏广告就是我们的福分一样。
事实上，不仅仅是李跳跳，还有其他利用系统无障碍权限帮助点击跳过广告的APP，如轻启动、一指禅等，它们的作者陆续收到了某大厂的律师函，声称他们的APP涉嫌构成不正当竞争侵权，并警告他们在48小时内停止运营，否则后果自负。面对这样的威胁，这些APP的作者只能无奈地停止下载更新服务。
“李跳跳”这款 安卓手机用户心目中的良心软件，被打了9.5分的高分，然而软件竟然被以不正当竞争的原因起诉，被迫下架。 看到这里，我既气愤又想笑。
现在打开手机，国内厂家的APP几乎都是充斥着大量广告，而跳过按钮却小到根本点不到。回想起开屏广告从诞生以来，对其的批评一直没有停止过。虽然公信部多次出手，但各家一风吹过就卷土重来，甚至与用户展开了军备竞赛，如广告上直接印头发丝，一夜出现多个跳过按钮等。还有那臭名昭著的摇一摇转一转功能，一边每天偷袭用户的广告费，一边美其名曰增加用户互动感。他们依靠自身规模庞大，让用户离不开他们，不断试探着用户的底线，为所欲为。
然而，在这时候，我们只能依靠像李跳跳这样的APP的作者们站出来，免费为大家提供广告跳过服务。他们真正与每个普通用户站在了一起，让大家每天打开APP时不再担惊受怕。可以说，他们凭借个人的努力提高了全国人民的上网体验。然而，偏偏像这类为广大人民群众无私奉献的APP，却被说成是利用技术手段对正当经营行为的妨碍破坏，减损了消费者的福祉。看到这种颠倒黑白的说辞，我感觉自己的血压都要升高了。
在我看来，各家APP内强制推送的开屏广告根本不能算是对用户的扶持。它们每天浪费着我的流量，依靠破坏我的体验来赚米，最后还说这些都是对我的扶持。开屏广告的存在实际上就是侵害了消费者的体验，是在薅用户的羊毛。把这样的行为说成是消费者的福祉，简直是不把消费者当人看待。要不是我们是文明人，我早就发泄出来了。
为了打压某大厂，为什么要将像李跳跳这类软件一网打尽呢？我仔细看了一遍所谓的律师函，作为一个普通消费者，说一下我发现的疑问。首先，李跳跳这类APP跳过广告的原理是通过点击广告本身支持的跳过按钮，而不是直接屏蔽广告。我认为，这实际上是给用户更多选择的权利，本质上和我让我的女票们帮忙点个广告没有区别。如果这都算侵权，岂不是非得由我本人领取所谓的福利才行，真是太体贴了！谢谢啊！算盘珠子都喷我脸上了。
其次，李跳跳本身是个免费的单机软件，连上网权限都没有。在我看来，它根本不是市场经营者，更别提竞争了。所以，在我看来，这所谓的侵权只是借口，真正的动机是妨碍了大厂们从用户身上收割广告费。虽然已经安装了像李跳跳这样不需要联网的软件，还能正常运行，但现在各大厂的一些APP已经针对其修改了广告界面，以后无法自动跳过的广告会越来越多。目前看来，是这些自以为是的大厂们赢了，而与广大用户站在一起的李跳跳却倒下了。
俗话说得好，为众人抱冤者不可使其冻壁于风雪。就在刚刚，我想支持一下李跳跳的作者，但是没想到他的收款账号已经被限制了。当然，我也注意到有人认为李跳跳本身也有问题，说它是个不讲道理的软件，破坏了其他APP的正常运作和变现方式。或许李跳跳们存在于灰色地带，触控权限可能会有很多风险，但各家厂商不妨思考一下，为什么自己的用户宁愿冒着风险下载各种跳过软件，也不愿多看一秒开屏广告呢？
请观众姥爷们留言讨论，你们对这种事情有何看法？
#本文所包含的App
