本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
智能科技巨头苹果公司近期发布了2020年TOP200供应商名单，引起了科技界的广泛关注。令人瞩目的是，中国大陆新增了12家供应商，成为新增名单中的主要增长点，使中国供应商的占比从2019年的52%增加到了57%。这引发了许多人对于"苹果对中国供应链依赖加深"的热议。然而，除了关注哪些中国供应商成功进入了苹果的供应链名单外，更值得关注的是，在苹果产品的核心零部件领域，我们依然面临挑战，甚至还无法分一杯羹。
苹果的核心产品可以归纳为五大类：iPhone、MacBook、iPad、AirPods和Apple Watch。最近我进行了对这些产品的外部拆解分析，这让我们能够清楚地看到，谁才是苹果真正的核心供应商。
首先，让我们来看芯片、屏幕和存储这三大核心领域。这些领域的关键零部件基本由美国、日本和韩国等国家的供应商牢牢掌控。比如，在iPhone 12 Pro Max的拆解中，我们可以看到唯一的中国大陆供应商是惠州德赛电池，而其他关键零部件则主要来自美国、韩国和日本等国家。例如，A14芯片是苹果自家研发的，而美国高通提供了X55基带和RF射频模组，手机摄像头由韩国的LG供应，屏幕则来自韩国的三星和LG，内存和闪存分别由美国的美光和日本的铠侠提供。
值得注意的是，韩国和日本在政治上与美国紧密合作，因此苹果的关键供应商来自这些国家，确保了核心技术的掌握在安全的国家内。即使在iPhone主板上，虽然有许多较低成本的驱动IC等零部件，但它们也主要由美国的德州仪器、瑞士的意法半导体和荷兰的恩智浦等公司供应。
在MacBook和iPad这两类产品中，中国大陆供应商几乎不可见，处理器都由苹果自家的M1芯片提供。内存和闪存等核心零部件仍然由美国、日本和韩国等企业牢牢把控。而在电源管理芯片和驱动IC方面，德州仪器、意法半导体和博通等美国企业占据主导地位，甚至台湾的环旭电子也在WiFi/蓝牙模块领域取得了进展。
此外，不论是iPhone、iPad还是MacBook，苹果的相机供应商基本上都选定了日本的索尼和韩国的LG。在这个领域，索尼拥有强大的市场地位，尤其是在iPhone 12 Pro Max的主摄像头中，索尼的技术占据主导地位。
然而，值得一提的是，由于最新的Mini LED技术的涌入，中国台湾的一些显示技术企业开始在苹果供应链中发挥更加关键的作用。比如，台湾表面科技凭借其出色的Mini LED芯片加工技术，成为苹果Mini LED屏幕供应链中不可或缺的一环，甚至有人预测在未来两年内，没有其他公司能够取代台湾表面科技的地位。
总结来看，无论是iPhone、iPad还是MacBook，中国大陆供应商在这些产品的核心零部件领域仍然没有占据重要地位。这表明中国供应链在技术领域仍然有许多工作要做，尤其是在芯片、屏幕和存储等关键领域。
那么，是不是很难进入苹果的核心供应链呢？苹果的组装厂有没有未来呢？这些问题也值得我们深入探讨。
通过对苹果最新的TOP200供应商名单的分析，我们可以看到，大陆企业的确在名单中有所增加，但这些企业的主要业务更多地集中在材料和结构件等领域。相比之下，美国新增供应商主要涉及半导体相关的领域，如激光发射器等，而日本新增企业虽然也与材料相关，但更侧重于高端材料。韩国在苹果供应链中的地位也逐渐上升，甚至连射频PCB方面也开始使用韩国的产品。
当然，一些大陆企业如深天马和兆易创新在半导体领域表现出了潜力。深天马在LCD、OLED屏幕领域是国内的领军企业，在Micro LED和柔性AMOLED技术方面也在积极储备技术。兆易创新则是一个潜力较高的存储技术企业，最
近开始量产DDR4内存产品，正式涉足主流存储市场。
然而，无论是在屏幕领域还是存储领域，中国大陆的企业要进一步在苹果供应链中占据重要地位，仍然需要具备坚实的技术实力和供应产能保障。此外，这些企业还需要确定自己在供应链中的角色和提供的产品究竟是什么。
有一点需要注意的是，即使企业进入了苹果的供应链，也不代表能够获得肉腿，因为苹果要求供应商不仅要具备先进的技术，还必须具备稳定的供货能力和高良率，才能获得苹果的青睐。尤其在当前半导体产能短缺的情况下，供货的稳定性显得尤为重要。
目前，富士康负责了近八成iPhone手机的生产制造，立讯精密则从代工苹果AirPods耳机开始积累经验和技术，逐渐承担一部分iPhone手机的组装订单。这些企业在供应链中主要扮演了组装的角色，而并非核心零部件的供应商。
然而，即使中国大陆在苹果的供应链中扮演了重要的角色，我们仍然不能掉以轻心，因为苹果只选择那些能够满足其成本和产量要求的供应商。虽然中国拥有土地成本的优势和大规模高素质工人的优势，但这些优势会逐渐被其他地区抹平。因此，成为核心供应商仍然是一个更为艰巨的任务。
进入苹果供应链就像学生进入了"直升班"或"实验班"，机会与挑战并存。在这里，企业可以获得更好的教育资源，但也必须面对更大的竞争压力和更高的要求。虽然进入苹果供应链是许多中国科技企业的梦想，但长远来看，真正掌握自己的核心技术才是关键。
总的来说，虽然中国大陆企业在苹果供应链中的数量有所增加，但在核心零部件领域的质量和技术实力仍然需要提升。苹果的核心零部件大多来自美日韩等国家，中国供应商仍然需要在芯片、屏幕和存储等关键领域取得突破。
最后，我们应该明白，进入苹果的供应链只是一个起点。中国供应链的壮大可以为中上游企业带来机会，但我们不应过分"神化"苹果供应链。关键是中国企业要在技术领域取得更大的突破，而不仅仅是依赖组装等低附加值环节。这才是中国供应链真正实现突围的关键所在。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。
#本文所包含的App
