重点放前面：就算苹果挤牙膏，从6挤到了15，挤了这么多年了，苹果iphone仍然是市面上体验最好的手机。苹果真的有站在消费者立场做设计。
iphone15发布会没有令人大失所望啊，至少我没失望。
因为没有期望就没有失望，苹果爱疯发布会可预期的不会有什么大惊喜，都这么多年了，应该可以习惯了。
那到底谁在大失所望？我想应该是需要蹭爱疯流量恰饭的自媒体吧，或者遥遥领先的1450？
一个普通消费者对一个手机真没必要投入那么多热情，精力。你产品出来，我想换机了，就买。一个手机而已。苹果手机也是最不需要你投入精力热情的，他一定不会坑你，你也一定占不到他便宜。喜欢就买，不喜欢就不买。你失望或者不失望，爱疯都在那里。
——————
苹果挤牙膏这个梗，可能是我开始在知乎说的。因为我分析苹果手机iphone6开始，就基本设计成熟了，以后的迭代就是挤牙膏。
苹果这公司怎么说呢，他做产品会考虑到让你使用的很爽很愉快根本不需要操心他的存在。够稳定，够人性化也就是够傻瓜，给用户的是他觉得是你最需要的，确实他也做到了。
他是大包大揽的集权家长思路，给你考虑的清清楚楚安排的井井有条。软件必须用我的，硬件匹配软件做到我认为最优的体验，不需要看别人技术怎么样。但是他觉得该赚的钱一分都不能少赚。为了赚米MFI都整出来了，软件商场不和我分成就下架。苹果他最强的东西是他有自己的产品观有自己的产品底线有自己的产品标准。
他是个产品驱动型公司不是技术型驱动公司。而技术创新才能带来很大的产品创新，现在技术传播很快，苹果不一定会比其他厂家先拿到技术。有手机这个产品，他觉得他的手机已经是最优的了，技术升级没那么迫切，所以每次每年挤牙膏一样象征性的在做一些升级。所以他在做别的产品创新，比如说手表，蓝牙耳机。他一做然后就是最好。苹果一直秉持的产品力即竞争力(至少乔布斯和乔纳森是这么认为的，库克就不知道了，乔纳森有可能和库克有产品方面分歧)。这个理念中国也就这两年才有些公司这么喊口号。
这是19年我写的关于苹果的答案，大家有发现比这更早的出处，贴链接，我改。
苹果为什么能挤牙膏挤这么多年？因为智能手机就是苹果定义的。还有安卓手机太不能打。他挤牙膏也是典型的资本主义商品经济的消费主义，也就是能躺着把钱赚了，绝不站着。
苹果每年的迭代就是典型资本主义商业的"消费主义"。
不断的通过换壳换颜色来保持品牌曝光，保持产品热度（科技换壳为本）。
苹果爱疯这个产品从6就开始成型稳定了。后面的迭代是可有可无的"微创新"，可以一年迭代，可以两三年迭代，只是为了市场和营销热度，苹果就维持每年一次的迭代。
但是
就算苹果挤牙膏，从6挤到了15，挤了这么多年了，苹果iphone仍然是市面上体验最好的手机。苹果真的有站在消费者立场做设计。
苹果相比较于安卓，他先天性的封闭生态，苹果具有强力的控制力，就是同一个软件，苹果版本的优化流畅都要比安卓强。第三方app在广告上乱扣费上都被苹果拿捏得死死的，不敢造次。他的硬件，只是在数据字面没安卓好看，实际体验都是非常ok的。就说高刷屏，4k屏，曲面屏，快充这些，真的对实际体验差别很大？更多的是一种心理自我感觉吧。
本身苹果的消费都是明码实价，少了套路，愿打愿挨的事。不像安卓故意隐瞒或者混乱信息，不是不小心点了乱扣费，就是出一些数学家都搞不懂的优惠套路，都是为了占你便宜。把消费者当傻蛋。消费者不想当傻蛋，那就得花巨量时间研究厂家套路成为行业专家，就这样还是占不到安卓（软件，硬件）厂家一丁点便宜。
虽然我一直说苹果是牙膏厂，但是苹果就现在挤牙膏，安卓手机还是不能打。从一开始的商业模式逻辑设计上就决定了，苹果才是老大。他的对手太弱鸡，苹果iphone的敌人，不是安卓手机，只是他自己，或者是又一个苹果手机式的创新设备。(微型电动ai自动驾驶汽车可能有机会，特斯拉要出便宜的15万的电动车了，希望雷军小米不忘初心，能整合好资源做出比特斯拉更便宜好用的电动车，这也是小米唯一能和苹果相提并论的机会)。
#本文所包含的App
